I aprilnumret av NU läser jag en artikel om hur liberalerna funkar “under knapphetens stjärna” och jag inser att partisekreteraren och kanslichefen som intervjuas arbetar målvetvetet för att de liberala idéerna skall spridas i landet och anammas av så många som möjligt. Efter denna artikel kommer några utfrågningar av liberala politiska sekreterare runt om i landet, och ingen skugga skall falla på dessa heller.
Men som tämligen ny medlem i Liberalerna känns tyvärr ganska mycket av det som görs, även om det görs med entusiasm och kämpaglöd, tämligen mossigt. Det första artikeln inleds med en passus om att det behövs “pengar till jackor, annonser, möten och framför allt att skicka medlemmar på kurser och konferenser”, merparten av detta är inget som jag som nybliven medlem i liberalerna och politiskt intresserad i största allmänhet tilltalas av. Vad jag frågar mig efter ett drygt halvår som medlem är var den liberala politiska debatten finns. Liberalerna har en “app” och det är väl bra, men kommunikationen där är bristfällig. Hela upplägget med denna app känns som att den tar ett ganska antikt grepp om kommunikation med ett uppifrån och ner-perspektiv mer än en debatt.
Var sker den debatt med liberala förtecken som borde vara betydligt mer levande och intressantare?
Artiklarna i NU har något liknande över sig. Man skall träffas på möten och den enda modernisering man kan tänka sig är att de som är med på dessa möten kan närvara “digitalt”, jag märker liten lust att utforska de möjligheter som dessa nya mötesformer medger.
Fokuset för kommunikationen är från Stockholm och sedan stegvis ned till medlemmarna och efter detta till icke-medlemmar, i den mån dessa nu intresserar sig. Vi som inte bor i Stockholm skall ta till oss kommunikationen ovanifrån, på något vis, och eftersom den kommer från kommun-lokala företrädare, som säkert gör sitt bästa men som ju kanske inte har så stor insikt i vad Liberalerna står för på riks-nivå. Var sker den debatt med liberala förtecken som borde vara betydligt mer levande och intressantare? Betydligt intressantare än “jackor” och “möten” och en debatt som de digitala medierna medgör till låg kostnad.
Att detta inte handlar om pengar i partikassan är nog ganska tydligt, då skulle inte ett parti som Sverigedemokraterna ha kunnat växa så snabbt, sen kan man så klart tycka vad man vill om SD som parti, men man har lyckats engagera nya medlemmar och har till stor del använt digitala medier. Därmed inte sagt att de trollkonton som SD ertappats med representerar ju så klart inte något eftersträvansvärt men detta gör inte att användningen av sociala och digitala medier i sig är något dåligt.
Man kan också till på flera av de små lokala partier som finns runt om i landet, ofta små och ofta med begränsad möjlighet att direkt påverka beslut med som trots detta ofta är värdar genom facebook-grupper, chat och liknande som driver en politisk debatt framåt. Övriga partier, SD undantaget (men inte MP och V) står mest och tittar på när denna lokalt förankrade politiska debatt pågår.
Liberalerna har en chans att ändra på detta, partiets stöd i väljarkåren verkar nu vara så lågt att det finns lite att förlora. Jag är övertygad om att Liberal Politik har ett starkt stöd därute men att såväl medlemmar som icke-medlemmar inte känner att den bedrivs i praktiken, hur den skulle kunna bedrivas och hur ett bättre, vaket och modernt liberalt samhälle byggs.
Anders Karlsson
Ystad
