Debatt: Vill L riskera att bli som sitt tyska systerparti?

Det tyska valet var inte bara en framgång för extremhögern, det var också ett katastrofval för det liberala partiet som ramlade ur förbundsdagen.

Med det tyska valresultatet sällar sig Tyskland till de länder där högern rycker fram. Man är i gott sällskap med USA under Trump och UK där Reform UK under Nigel Farage vuxit kraftigt. Vi ser samma strömningar i ett flertal europeiska länder. Vi får inte blunda för att deras gemensamma nämnare är deras hat (starkt ord, men sant) och kampen mot det de uppfattar som ”liberalt” eller ”woke”.

Om vi vill undvika samma öde som FDP i Tyskland måste vi liberaler vakna upp NU! Vi måste acceptera att dagens politik inte fungerar som gårdagens.

På fyra områden måste vi utveckla oss för att vara relevanta till 2026-års val; vi måste inse att:

  • Faktabaserad politik är död
  • Utstrålning och marknadsföring är nyckelfaktorer för framgång
  • Du får inte identifieras som ”traditionell politiker”
  • Du skall ha en tydlig huvudmotståndare

Merparten av informationsinhämtandet sker idag via sociala medier. Där har man som kommunikatör maximalt 3 sekunder på sig att skapa intresse hos läsaren.  Fakta är ointressanta och dessutom tar det för lång tid. Du måste komma ut med ”slogans”, enkla och framförallt tydliga budskap. Om din slogan eller ditt budskap är sant är ointressant för att fånga läsarens intresse. Våra ledande politiker behöver lära sig detta. Vi kan inte skicka ut ett pressmeddelande där vi skriver: Liberalerna i regeringen vidtar en mängd åtgärder för att stärka elevers och lärarnas trygghet. Vi ser till att lärare och rektorer får betydligt bättre förutsättningar – och fler kollegor. Varje skola ska ha möjlighet att sätta in relevanta stödinsatser tidigt, för alla elever som behöver det. (2025-01-29)

Det är fullständigt ointressant för press och därmed får vi inte heller något genomslag. Skriv istället t ex ”Slutdaltat i skolan!” eller ”Hårdare tag i skolan!”

För att de korta budskapen skall nå ut krävs också att den som kommunicerar gör dessa med utstrålning och engagemang. Jag vet att det är kontroversiellt, men det kommer att vara dödfött att tro att vi kan kommunicera en ny vision och få genomslag med denna som något nytt om vi låter nuvarande partiledare vara den som skall elda partimedlemmar och generera nya väljare. Vi måste inse att den kompetens och sakkunskap som Johan besitter är viktig för partiet, men den är inte avgörande varken för att engagera partiet eller vinna nya väljare. För detta är utstrålning, engagemang och fräschhet (något nytt) helt avgörande. Johan saknar detta.

Många väljare har tappat förtroendet för politikerna. De anses oförmögna att formulera en bild av framtiden (vad det vill), de är allt för ofta yrkespolitiker som kommit allt för långt från väljarnas vardag och de anses inte representera ”folket”. På riksplanet är man också allt för Stockholmsfixerad. Väljarna söker sig därmed till rörelser och politiker som inte anses tillhöra det politiska etablissemanget. För att motverka detta är det ännu viktigare att vi som traditionellt parti tar till oss att vi måste skaffa oss en ny image. Mina två första punkter (enkla budskap av engagerad ledare) är det snabbaste sättet. Vi måste också våga uttala oss i många fler frågor än idag. Om vi klamrar oss kvar i skolfrågorna är vi irrelevanta vid kommande val.

Trots Tidöavtalet tar SD sig friheten att kritisera liberala idéer och uttala dessa som sin huvudmotståndare. Vi å andra sidan är för fega både för att våga stå upp mot SD eller för att kommunicera att vi har avvikande åsikter mot våra regeringspartners. Därmed förstår inte heller väljarkåren varför man skall rösta på Liberalerna istället för på t ex Moderaterna.
I en intervju i Expressen den 19/2 gör Jimmie Åkesson ett smart drag när han säger att ”Johan Pehrson är omöjlig att inte gilla”. Där spär han både spär på splittringen om SD inom Liberalerna samtidigt som han i praktiken gör Johan Pehrson omöjlig som partiledare till kommande val. Hur skall Johan Pehrson kunna argumentera för en liberal politik när vi tyst låter SD ha oss som huvudmotståndare, vi sitter i regeringen och skall bära ansvar för politik som inte är vår, SD gillar vår partiledare och ännu värre Johan och Jimmie viskar till varandra i plenisalen?

Vi Liberaler har mycket att lära oss, ännu mer att göra men oändligt kort med tid.
Eller så kan våra riksdagspolitiker redan nu beställa flyttkartonger.

Thomas Persson
Frilansjournalist, Liberalerna Östermalm

Dela med andra
redaktionen
redaktionen