Gymnasietal om varm liberalism

ANALYS. NU är på plats under Almedalsveckan. Liv Näslund kommer att analysera partiledartalen.

Det var en genuint glad Muharrem Demirok som ställde sig på Almedalens scen igår kväll. Det märktes att Centerpartiets goda valresultat har spelat roll för känslan i partiet. Demirok var bekväm på scenen och talet var kort men hoppfullt. I grunden handlade det om tre saker: Centerpartiets varma liberalism, integration och klimat. Till skillnad från Jimmie Åkesson lyckades han presentera faktiska reformförslag – bland annat ett integrationsförslag om obligatoriskt nystartsår för jobb. 

Partiet bottnade inte tillräckligt i den skolpartisatsning som gjordes i höstas. Den verkar inte ha hållit i mer än en termin och nämndes inte i talet. Men det var nog klokt. Bättre för Centerpartiet att tala om arbetsmarknad och klimat och på det sättet framstå som progressiv grön höger. 

Talet var förstås också fullt av centerpartistiska formuleringar om att det är dags att säga ja till respekt och medmänsklighet och nej till rasism och annat dåligt. Stundtals bidrog det där, tillsammans med alldeles för många platta retoriska grepp, till en känsla av att manuset hade kunnat varit skrivet under en retorikkurs på gymnasiet. Inte ens en centerpartist kan bära upp så många tvångsaktiga och klyschiga upprepningar. 

Liv Näslund

Läs Liv Näslunds analyser från partiledartalen:
Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet
Daniel Helldén, Miljöpartiet
Magdalena Andersson, Socialdemokraterna
Ulf Kristersson, Moderaterna
Muharrem Demirok, Centerpartiet
Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna
Johan Pehrson, Liberalerna

Dela med andra
redaktionen
redaktionen