Ledare: Europas vapensmedja

I vanliga fall används upphandlingar för att pressa ned priser och höja kvaliteten på det som ska köpas. Men ibland kan det vara läge att göra lite tvärtom. Nu är ett sånt läge.

Vi talar försvarsmateriel. Närmare bestämt den materiel som inte bara det svenska försvaret utan med största sannolikhet också en stor del av våra grannländers försvarsmakter ska slita på under några decennier framöver. Det är många sådana frågor som är aktuella nu, till lands, till sjöss och i luften.

Samtidigt bevittnar vid den tågkrasch i ultrarapid som är Donald Trump och hans regering. De raserar allt som inte är konstitutionellt fastspikat. (Utom om det rör Elon Musk och hans företags kontrakt med Pentagon…)

Det har redan under Joe Bidens tid varit svårt att få loss viss materiel som stöd till Ukraina. Flygplanet F-16 är ett exempel på det. Det var länge samma sak med Tyskland, där Sverige och flera länder som ville skänka Leopardstridsvagnar till Ukraina så gott fick ge sig till tåls medan den tyske kanslern Olaf Scholz brottades med sitt samvete.

Vi vet att Sverige – i den mån företagen längre har en mer än rent geografisk anknytning till Sverige är i och för sig i vissa fall diskutabelt, men låt oss lämna det just nu – har ett högt anseende här. Vi har ett gediget tekniskt kunnande och har haft en lång erfarenhet av att utveckla egen försvarsmateriel under kalla kriget då vi var tvungna att vara säkra på att nödvändiga reservdelar, ammunition eller nya exemplar för att fylla upp förråden, inte helt plötsligt skulle upphöra att komma när de behövdes som bäst.

Världen är mer komplex idag. Anledning att vissa länder sitter med trumf på hand och kan blockera vidareexport, handlar dels om tekniska patent och dels om internationella lagar och överenskommelser för vapenexport.

Det är här pengarna kommer in. Det kostar att utveckla dyr materiel, ubåtar och stridsflyg i särklass – men också artilleripjäser, stridsfordon, luft- och pansarvärnsvapen. För att ta sådana exempel där Sverige har stora exportframgångar.

Förslaget är alltså att göra framtida versioner av dessa ännu lite dyrare. Så att vi själva äger full rådighet över dem Det kommer absolut inte att vara gratis. Men den som räds framtida Trumpar och Scholzar förstår varför detta kan vara viktigt.

Vi har tekniken och kunnandet för att på riktigt kunna bli Europas och världens demokratiers oberoende vapensmedja. Det kanske till och med kan vara ett sätt att locka tillbaka en del av den framgångsrika försvarsindustrin i svensk ägo? Men framför allt något som gör världen mindre beroende av nyckfulla ledare.

Dela med andra
redaktionen
redaktionen