Kamala Harris som president? Det blir ett helt annat USA än med Trump. Plötsligt känns inte världen så hotfull längre. Det finns hopp om demokratin!
Istället för Trumps surmulna okvädningsretorik har Harris’ leende inspirerat viralt. Harris kampanjmakare har gjort humorn till ett vapen mot de förväntat misogyna republikanska reaktionerna.
Några svenskar som sannolikt inte applåderar Kamala Harris är författarna till boken Den mjuka staten – Erik J. Olsson och Catharina Grönqvist Olsson (Karnevals förslag). Bokens undertitel Feminisering av samhället och dess konsekvenser handlar om den avgrund som de menar jämställdheten för med sig.
De båda författarna hävdar att det svenska samhällets förfall (?) beror på att kvinnorna har fått ett avgörande inflytande på samhällsutvecklingen. Romarrikets förfall nämns som exempel på ett samhälle som gick under när kvinnorna fått dominera. De i tiden mer närliggande exemplen på samhällskollapser såsom Sovjetunionens och det Tredje rikets omnämns inte. Dessa var ju samhällen som långt ifrån kan kallas kvinnliga.
” … det vi nu bevittnar, när feminiseringen av Sverige tycks fortsätta obehindrat, är ett lands långsamma och obönhörliga sönderfall.”. Vilka gör vågen för en sådan utsaga?
Nåja det finns en räddning, enligt författarna.” … Sverige har nyligen fått en regering som stöds av det socialkonservativa partiet Sverigedemokraterna … ger vid handen att en maskulinisering skett åtminstone i invandringsfrågan.”
Boken kan inte helt avfärdas som förtäckt SD-propaganda eller som en könsvariant av de gamla nazistiska folkutbytesteorierna. Med hjälp av omfattande vetenskapliga studier om kvinnors och mäns olikheter – på aggregerad nivå – bygger de båda författarna upp vad de kallar den könsdemografiska hypotesen. Studierna riskerar förblinda en och en annan okritisk läsare.
I korthet betyder hypotesen på att ett område går från att vara manligt till att bli kvinnligt. I och för sig ingen ovanlig ansats inom genusforskningen men istället för förändringar som ett resultat av lömska feminiseringsstrategier handlar den seriösa forskningen om konsekvenser av lagändringar, omorganisationer, löner och teknikutveckling.
En konkret konsekvens av feminiseringen är pojkars sämre prestationer i skolan. Kvinnornas numerära överlägsenhet på snart skolans och utbildningens alla områden har brutit ner hierarkier och egalitära organisationer har skapats.
Andra långtgående konsekvenser är polisens försvagade ställning med kravet på lågaffektivt bemötande. Det leder till våldsammare upplopp och mer kriminalitet i de utsatta områdena.
Försvaret för Systembolaget och motståndet mot gårdsförsäljning är därtill ett resultat av kvinnors mindre hedonistiska läggning.
Män och maskuliniteten behövs för större risktagande, starkare konkurrensinriktning och mer hedonism, menar författarna. Som skattebetalare är jag dock glad att riskbenägenhet och hedonismen inte längre är premierat i den skattefinansierade sektorn.
Oavsett kvinnors och mäns olikheter är det individens karaktär och meriter som ska bedömas inte gruppens egenskaper.
Bonnie Bernström
Tidigare ordförande för FPU, riksdagsledamot och ordförande för Liberala Kvinnor
